Najskôr k môjmu vystúpeniu v televíznom spravodajstve TV Markíza: každý nech si na vystúpenie urobí názor sám. Podstatu problému sme s redaktormi Markízy podrobne prebrali a hodnotiť tých pár sekúnd na mikrofón ako nemastno-neslané mi pripadá nenáležité. Nepochybujem o tom, že Mravec-jožo je „pri nezáväzných rozhovoroch v kochanovskom bare" ďaleko presvedčivejším rečníkom, ale pred mikrofónom redaktora televízie je to oveľa záväznejšie.
Rovnako môžu byť rozdielne i názory na moju osobu: na niekoho môžem pôsobiť žoviálne, na niekoho zasa rezervovane. A na niekoho dokonca naraz i žoviálne i rezervovane - to keď dotyčný nerozumie, čo tieto slová vlastne znamenajú.

A teraz k otázke: na takto položenú otázku sa nedá odpovedať, lebo napriek tomu, že sa otázka snaží vyzerať múdro a fundovane, jej autor do nej posplietal zjavne veľa nezmyslov, neprávd a vecí, ktoré navzájom nesúvisia. Žiadalo by sa, aby si Mravec-jožo najskôr získal potrebné informácie, porozumel im a až potom sa pýtal tak, aby otázka dávala zmysel a dalo sa na ňu odpovedať.

starosta

Petícia troch obcí v televízii Markíza