Obecný úrad na skúšku zakúpil miesto kovových nové plastové 120 litrové nádoby na smeti. Myslíte si, že...
... kovové smetiaky sú lepšie! 32%
... je to jedno... smetiak ako smetiak! 14%
... plastové nádoby na odpad sú lepšie! 55%
Hlasovalo 161 ľudí.
Správa od: Olga Dodekova
Vážený pán starosta, nedávne dažde v našej obci a televízne zábery malokarpatských obcí znepokojili obyvateľov Súhrady, ktorí podobnú situáciu zažili pri povodni v roku 1972. Potvrdili sa naše obavy o dostupnosti lekárskej pomoci, hasičov, policajtov do obce vo výnimočných situáciách . Potvrdili i Váš laxný prístup k upozorňovaniu občanov na Vaše osobné riešenie situácie v súvislosti s rekonštrukciou železničnej trate v katastri našej obce. Stanovisko OZ z roku 2003 o potrebe mimoúrovňového priecestia v katastri obce potvrdilo oprávnenosť tejto požiadavky práve v týchto dňoch. Výsledok Vášho osobného rozhodnutia z roku 2006 (bez schválenia OZ) nedal na seba dlho čakať, čo sa potvrdilo pri záplave v časti Malá Chocholná. Súhraďania pri prudkých lejakoch v noci nespia a s obavami čakajú, či sa nezopakuje povodeň z roku 1972. Nová povodeň by dopadla oveľa tragickejšie. Tu sú dôvody prečo: 1./ V roku 1972 voda Chocholianky najskôr zaplnila obrovskú jamu, ktorá je dnes už zasypaná a stojí tu administratívna budova RD a pozemok p. Vaneka. Potok Chocholianka nie je vyčistený a posledné dažde hľadali odtok meandrami v jeho nevyčistenom trávnatom dne, čo prirodzene spomaľovalo odtok. 2./ Pri realizácii rekonštrukcie železničnej trate boli zasypané dva pôvodné priepusty pod traťou. Jeden v blízkosti skladov a dielní RD, druhý približne v polovici hospodárskeho dvora Velčice, ktorými v roku 1972 pretekala voda na Sihote. Vás, pán starosta , sme upozorňovali na tento problém v čase, keď ten istý problém riešil starosta Kostolnej, kde zasypaním priepustu hrozilo Zariečanom vytopenie. On ho medializoval a vyriešil a Vy ste sa neunúvali. Bolo to v období pred parlamentnými voľbami, obrátili sme sa aj na kortešov, dokonca písomne, tí však mali starosti iného druhu a psí hlas do neba nejde. V roku 1972 voda siahala po korunu násypu železnice. Naši občania mali byť trestne stíhaní, lebo „vyčuchrávaním“ (vyberaním) kameňov medzi podvalmi, aby voda pretekala do Sihôť cez trať, ohrozili bezpečnosť železničnej dopravy. Keďže strážcovia potvrdili, že im to bolo oznámené a vlaky cez tento úsek jazdili minimálnou rýchlosťou, trestné stíhanie bolo zastavené. Teraz po rekonštrukcii je koruna násypu trate takmer o meter vyššia, navyše protihlukové steny sú ďalšou prekážkou odtoku vody. Súhrada sa stane poldrom pre zadržiavanie prívalových vôd. 3./ Pri rekonštrukcii trate bolo zúžené hrdlo ústia súhradského potôčika do skruží z pôvodného prirodzeného širokého premostenia, čo je oproti stavu z roku 1972 zmena k horšiemu. Napokon posledné prívalové vody v tomto roku zdvihli hladinu potoka v jeho hornej polovici až po lavičky prehodené nad potokom a začali sa vylievať do záhrad občanov, ktorí koryto potoka pravidelne čistia. Bohužiaľ dolná polovica potoka je nevyčistená, zarastená burinou a trávou. Preto sme žiadali pri schvaľovaní rozpočtu na tento rok počítať s prostriedkami na jeho vyčistenie, Vaša odpoveď: „Prostriedky nemáme.“ je tým konečným riešením. Už za Vašej starostovskej éry sa potok čistil. Z Vašej strany vzhľadom na šetrenie prostriedkov bolo treba primäť vlastníkov susediacich pozemkov, alebo ich nájomcov (niektoré pozemky sú nevysporiadané) ku každoročnému čisteniu svojho priľahlého úseku potoka. Je trochu zbytočné čistenie potoka v hornej polovici, ak čo i len jeden úsek v dolnej polovici zostane nevyčistený. Čistiť ďalšie v dolnej polovici takisto, lebo voda cez prvú bariéru nepretečie, stojí, čiastočne sa stráca a vytvára nánosy aj vo vyčistených horných častiach potoka. Ak nie sú prostriedky, OÚ má iné páky na nápravu, ale nie čakať 10 – 15 rokov, až voda korýtko zanesie a problém je takmer neriešiteľný Presnejšie je vo všeobecnom záujme všetkých obyvateľov Súhrady, aby bol potok čistý. Ak občania vedia čerpať vodu potoka na zavlažovanie, iným potok slúži na odvádzanie obsahu žúmp, mali by vedieť, že potok by mal byť živý organizmus a tak sa k nemu aj správať a OÚ by mal adekvátnym spôsobom reagovať. Teraz si následky prívalových vôd odniesli iba mŕtvi na chocholnianskom cintoríne (okrem zatopenej pivnice p. L. Múdreho vo Velčiciach a pozemkov v Malej Chocholnej. C h v a l a b o h u ! Teraz nám , ale aj Vám (lebo Vy ste starosta a toto slovo je odvodené od slovesa starať sa) v takejto situácii zostáva jediné : modliť sa, aby prívalové vody netiekli korytom Chocholnianky, či velčickými Jarkami, lebo následky budú nedozierne. Pomoc sa do obce nedostane, do Súhrady už vonkoncom nie, tá bude celá zatopená a Vy si budete musieť spytovať svedomie, lebo taká situácia vznikne aj Vaším pričinením, presnejšie nekonaním. V Súhrade žije viac než polovica obyvateľov Velčíc, z a m y s l i t e s a , prosím, č o k e b y....? Mechanizmy RD by nepomohli, mali by čo ratovať vo velčickom dvore, ani hasiči s lopatami,ani mechanizmy pána Sádeckého (ten by bol medzi prvými a najviac postihnutými Súhraďanmi.) A pán Surovský ? Čo potom? A čo teraz? Aké poučenie z nedávnej situácie ste si vzali? Čo páni poslanci? Tým ( podľa našej mienky) nestačí iba dvíhať ruky pri rozdávaní prostriedkov na diskutabilné účely. Pán starosta i vážený poslanecký zbor! Ako mienite situáciu Súhrady vzhľadom na uvedené riziká riešiť ? Umývať súhradskú cestu po daždi nestačí. To boli zbytočne vyhodené peniaze. S očakávaním skorého riešenia Mgr. Oľga Dodeková Chocholná – Velčice 03. 07. 2011


Deutsch
English
Najlepšia www stránka obce v SR za rok 